Mostrando entradas con la etiqueta Corporaciones. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Corporaciones. Mostrar todas las entradas

martes, 30 de diciembre de 2014

Investigaciones Especiales de Anonymous: Siguiendole las pistas a las Corporaciones, Bancos y Compañías

[Traducido del inglés] En la 11 ª diciembre, los bancos han de nuevo, les ha dado la oportunidad de "reformar la regulación financiera." Con horas de sobra y frente a cierre del gobierno, la Casa empujado a través de un plan de gastos $ 1.1 billón. En la superficie parece estar apenas bien, debajo de, Citigroup, uno de los cuatro grandes bancos de Estados Unidos escribió una disposición incluida en el proyecto de ley.
Esta disposición permite a las mismas acciones de los juegos de azar en el mercado de derivados; la causa principal que impulsó a la crisis financiera de 2008 y la destrucción económica. [1]
Varios bancos de todo el mundo tienen una enorme potencia y 'mantener' sobre la economía actual.No es ningún secreto para nadie que quiera google el nombre de la empresa en particular, cuánto poder que pueden ejercer sobre el ciudadano común, y mucho menos que las corporaciones más pequeñas a su merced.
Pero parece que la mayoría de la riqueza en todo el mundo se mantiene en los bancos de sólo 6 países: Estados Unidos (JP Morgan Chase & Co), Reino Unido (Barclays PLC, HSBC Holdings), China (ICBC, China Construction Bank Corp ), Japón (Mitsubishi UFJ Financial Group, Japan Post Bank), Francia (BNP Paribas, Credit Agricole Group), y Alemania (Deutsche Bank).
La investigación que he llevado a cabo durante el último mes ha proporcionado una interesante visión de la gran banca y las arenas grandes medios de comunicación. Una gran cantidad de información ha circulado sobre las interconexiones entre estas empresas; hasta qué punto el poder es ejercido por ellos? ¿Qué nombres familiares están detrás de ellos; su poder individual y la importancia para el ciudadano de a pie?
La arena de los medios es para otro artículo. Cubriendo tanto daría lugar a la sobrecarga de información para el lector (y autor), así que por ahora, me concentraré en los bancos y lo que he encontrado hasta ahora en este curso de la investigación.
Para los bancos, en este artículo, es en las filiales y los principales accionistas [2] en el que se encuentra la mayoría de las respuestas. Hay algunas conexiones interesantes y algunos inesperados.Lo que viene a la mente cuando se habla de esto, es la búsqueda del nombre de Rockefeller. Qué Muy rara vez se les ve en la imagen en estos días, sin embargo, usted verá sus conexiones ocupan un lugar destacado. Puede haber algunas familias nuevas que todavía no ha oído hablar en este análisis.
JP Morgan Chase & Co. (Estados Unidos)
Rastreo de nuevo a sus casas matrices y sub-ramas, bancos como JP Morgan Chase & Co., tienen una (2007 [3] y 2012 [4] ) Lista físicamente demasiado tiempo para pasar, y que tomaría algunos meses de investigación. No fue una sorpresa que JPMorgan Chase, y son los más grandes en el frente americano.Estas sociedades filiales para que JP es la compañía matriz de, cubren una cantidad masiva de la geografía:
Las Américas: EE.UU., Canadá, México, Colombia, Brasil, Chile.
Europa / Reino Unido: España, Italia, Luxemburgo, Bélgica, Países Bajos, Suiza, Alemania, Irlanda, Inglaterra.
Asia / Pacífico asiático: Singapur, Taiwán, Corea del Sur, Hong Kong, Malasia, Indonesia, Filipinas, Australia, Nueva Zelanda, Japón, China.
Sudáfrica, Islas Caimán, Isla Mauricio, Islas Vírgenes Británicas, Islas del Canal.
El Oriente: Pakistán, India, y curiosamente, en 2007, Rusia.
El "demasiado grandes para quebrar" la frase es aplicable a JP Morgan Chase & Co, junto con sus contrapartes. También es justo decir, como sabemos, que tal dominio equivale al sesgo y la tiranía. Su director es James Corona. Históricamente, la familia Corona puede estar vinculado a la investigación Warren [5] influir en los resultados de asesinato de JFK de Oswald y Ruby. [6]
Para aquellos que no están seguros de las implicaciones de esto, John F. Kennedy fue asesinado sólo unas semanas antes de que planeaba sobre la regulación de la Reserva Federal. Actualmente, la familia Corona evaluar el número 35 en Forbes familias influyentes, con Lester Corona vinculado con las campañas de Obama.
Henry Crown fue el empresario que catapultó a la familia en la riqueza en 1959 al ganar intereses controlados en general dinámico. General dinámico está ahora dirigido por su nieto, James Corona (el mismo James Corona como JP Morgan Chase & Co), y es el 5 º mayor proveedor en la contratación de aeronáutica y defensa. También es importante señalar aquí que James Corona es miembro de la junta directiva de la empresa de alimentos, Sara Lee. Recientemente, ayudó a Sara Lee con donaciones privadas, sofocar activamente una protesta ciudadana exigiendo el etiquetado de los productos OGM en algunos estados selectos. Corona y Sara Lee ganó. [7]
Solo JP Morgan, abarca todo, desde bienes raíces, finanzas, productos farmacéuticos, informática, banca, a través de la propiedad cruzada de medios de comunicación de todo el mundo. [8] (uno de ellos el Tribune, donde en el 4 º 12 2014, las acciones se cotiza oficialmente en la Bolsa de Nueva York bajo el nombre TRCO. Sus activos incluyen 42 estaciones de televisión de propiedad o gestionadas, incluyendo WGN América y WGN Radio) [9]
Los servicios bancarios y financieros multinacionales de JP Morgan Chase & Co., al igual que otros grandes bancos y corporaciones, pueden también estar vinculadas directamente a uno de sus mayores accionistas, Laurence Fink (39 en Forbes) y su compañía BlackRock [10] , y Vanguard , otra empresa influyente - un hilo común en algunos de los mayores cuerpos de los accionistas.
A finales de 2000, la familia Corona, también han comprado el Rockefeller Center, la compra a cabo su 'ex-socio, David Rockefeller. Era un contrato de grabación llegando a $ 1.85 mil millones. [11]
Otros jugadores clave a tener en cuenta son Jamie Dimon, consejero delegado de JP Morgan Chase & Co., anteriormente ejecutivo de Citigroup, y en la actualidad uno de los jugadores clave como factor en la reciente $ 1100000000000 acuerdo en Washington.
ICBC - El Banco Industrial y Comercial de China;

CCB - China Construction Bank Corporation.

Es importante tratar de continuar en las conexiones de la mejor manera posible, lo cual no es tarea fácil.
El ICBC y CCB son dos de los bancos más grandes de China. También se inclinen a una influencia americana masiva cuando se trata de las vanguardias políticas y económicas.
Hay una diferencia importante entre los bancos. El ICBC es propiedad de los chinos gobierno, con sólo Jiang Jianqing sirviendo como Presidente y Director Ejecutivo, y Luo Xi, como Vicepresidente. Sin embargo, dos de los tres inversores estratégicos son Goldman Sachs y American Express. ICBC está en el puesto 1 en 2013 en la lista global de Forbes y Listas del Mundo Mayor Empresa Pública. También está clasificada con un 1 en el Top 1000 Bancos del banquero del mundo ... es una compañía global masiva que también estableció en la ciudad de Kuwait en 2014.
Influenciado por América y el ranking detrás de JP Morgan Chase & Co., el ICBC detuvo todas las transacciones de negocios con un banco norcoreano acusado por Estados Unidos de la financiación de misiles de Pyongyang y programas nucleares.
El CCB, el segundo banco más grande en el mundo en 2011, fue parte de propiedad del Bank of America (uno de los 4 grandes bancos en los EE.UU.), con una participación del 9 por ciento de retención, hasta que se venden fuera de las fuentes no reveladas en 2013 .
Banco alemán

Barclays (Reino Unido y África)

HSBC (Reino Unido)

Así que ¿por qué habría yo de grupo los próximos dos bancos juntos? El Deutsche Bank se basa principalmente en Alemania, Barclays en el Reino Unido, aunque se encuentra en todo el mundo, con una fuerte influencia en África, conocido como Absa Group.
El Deutsche Bank y Barclays han sido recientemente multada por la manipulación de los tipos de cambio, de acuerdo con Reuters. [12] Junto con otros 6 bancos, el total de las multas ascendieron a 4,3 mil millones de dólares. Por sí mismo no es mucho, pero teniendo en cuenta que Barclays PLC completó su adquisición de Lehman Brothers después de que se declaró en bancarrota en 2008, a sólo 1 día después de la declaración, y algunos de sus principales accionistas son FMR LLC y Bank of America Corporation, [ 13] las conexiones con sus contrapartes bancarias estadounidenses es innegable. ** La FMR LLC es el mayor accionista de HSBC, que también tienen JP Morgan Chase & Co en los 10 principales accionistas. [14]
Antony Jenkins, actual consejero delegado de Barclays también fue una vez empleado por Citigroup en Nueva York y Londres antes de reunirse con Barclays. Ahora representa al Grupo Absa en África. Sir David Walker (el Presidente del Grupo de Barclays) es otro actor clave. Inició su carrera en la banca, en Washington DC. Mike Ashley (Director No Ejecutivo, Barclays) es también el socio de auditoría HSBC, dando a llegar a lo largo de los dos bancos más grandes del Reino Unido.
Lo interesante es el artículo de Reuters que contiene información sobre los distribuidores de energía OTC, conectando JP Morgan Chase & Co, Barlcays, Citigroup y Goldman Sachs como los mejores nombres entre OTC distribuidores de energía. JP Morgan y Barclays cada sostienen la friolera de 39% del mercado. [15]
Sociedades controladas por el Deutsche Bank se enumeran aquí y serán investigados para más conexiones en el futuro próximo. [16]
BNP Paribas (Francia)
BNP Paribas controla alrededor de $ 2.51 billones de dólares es activos. Pero, en general, en relación a JP u otros bancos grandes "occidentales", no hay mucho de una pista. Es más bien, lo contrario. Pero hay que mantener la cautela, ya que hay una conexión cuestionable a Monsanto, dada su rama más grande de América se basa en Hawai. También tienen Banc West como su filial, junto con el Banco del Sahara en Libia.
Clasificado 3 ª más grande por Forbes y Bloomberg, escaparon de la crisis financiera mundial relativamente indemne.
Recientemente han participado en algunas multas masivas iniciadas por los Estados Unidos. Vladimir Putin afirma que es la represalia de Estados Unidos a la luz de la Oferta Mistral Ventas con Rusia para el avituallamiento de buques. [17]
En Conclusión ...
A la luz de la evolución reciente de esta semana, con disposiciones empujados por Jamie Dimon de JP Morgan, Citibank y otros, y concedidos en el acuerdo de un billón de dólares, hay que mirar el cuadro más grande. Hay que cuestionar el futuro que están planeando, con el proyecto ahora en forma legal a seguir conductas que llevaron a la crisis financiera de 2008.
Fuente: http://anonhq.com/anonymous-special-investigation-tracing-back-corporations-banks-companies/

lunes, 29 de diciembre de 2014

El director del FBI quiere tener acceso a cifrar los datos de usuarios de Apple y Google.

[Traducido del inglés] 
El director del FBI ha golpeado Apple y Google por ofrecer a sus usuarios la tecnología de cifrado que protege la privacidad de los usuarios. "Profundamente preocupada" James Comey quiere presionar al Congreso para "arreglar" las leyes para asegurarse de que la policía aún puede acceder a los datos privados.
James advirtió: -
"Es el equivalente de un armario que no se puede abrir. Una caja fuerte que no puede ser roto, "Comey, hablando en el Instituto Brookings en Washington DC, se refirió a la tecnología de encriptación de llamar al nuevo servicio de" un campo de la comercialización ".
"Pero va a tener consecuencias muy graves para la policía y las agencias de seguridad nacional en todos los niveles."
 Apple ha lanzado recientemente su última versión del sistema operativo Mac OS X para ordenadores de escritorio y portátiles, que insta a sus usuarios a utilizar FileVault tecnología de cifrado de disco para mantener sus datos seguros y protegidos. Esta herramienta también se detendrá NSA o el FBI de obtener acceso a los teléfonos y computadoras.
Google mencionó que quería hacer lo mismo con su sistema operativo Android y encriptación será habilitada por defecto.
Si un usuario no rechaza la oferta de cifrado, su ordenador o teléfono serán bloqueados
Esto significa que las empresas no serán capaces de desbloquear un teléfono o un disco duro para revelar fotos, documentos, correo electrónico o grabaciones almacenadas en el interior del dispositivo.
 James dijo: -
"Los delincuentes y los terroristas les gustaría nada más que para nosotros perder la oportunidad"
 James dijo, y agregó que la información encriptada en
 "El teléfono de A malo de la película tiene el potencial de crear un agujero negro para hacer cumplir la ley."
"La justicia se le puede negar a causa de un teléfono bloqueado o un disco duro cifrado"
 Aunque agentes del orden todavía serían capaces de interceptar conversaciones, será imposible acceder a los datos de llamadas, contactos, fotos y correos electrónicos.
James cree que el cifrado amenaza con llevar a todos a un lugar muy oscuro, mientras que las empresas argumentan que es una opción obligatoria que proteja a los usuarios de la vigilancia ilegal y acceso a los datos privados.
Exposiciones de Edward Snowden han desencadenado las empresas de tecnología de Estados Unidos para encontrar una mejor protección de la información personal.
James reconoció: -
"El péndulo post-Snowden ha ido demasiado lejos en una dirección en el sentido de miedo y desconfianza."
Dijo: -
"Algunos creen que el FBI tiene estas capacidades fenomenales para acceder a cualquier información en cualquier momento, de que podemos conseguir lo que queremos, cuando lo queremos, volteando una especie de interruptor"
"Puede ser verdad en el cine o en la televisión. Simplemente no es el caso en la vida real ".
El director del FBI le gustaría ver que se realicen cambios a la Ley de Asistencia Comunicaciones Aplicación de la Ley para, o CALEA, promulgada hace 20 años, una vida en la era de Internet.
Empresas como Apple y Google, deben hicieron necesario hacer unas capacidades de intercepción lícitos para agentes del orden.
James dice: -
"No estamos tratando de ampliar nuestra autoridad para interceptar las comunicaciones", dijo."Estamos luchando para mantenerse al día con los cambios tecnológicos y de mantener nuestra capacidad de recoger realmente las comunicaciones estamos autorizados para interceptar."
CALEA sólo incluyen teléfonos fijos y teléfonos celulares empresas, servicios de banda ancha y servicios de telefonía por Internet, que conectan con teléfonos tradicionales.
James dijo: -
"También necesitamos una solución reguladora o legislativa"
"Para que todos los proveedores de servicios de comunicación se mantienen al mismo nivel"
El discurso de James no era la primera vez cuando criticó Apple y Google para cifrar los teléfonos inteligentes. Ya en septiembre, dijo a periodistas en Washington que la tecnología de encriptación que ofrecen las empresas, lo que se está encendiendo alrededor del 95 por ciento de los teléfonos inteligentes en los Estados Unidos de América, gravemente obstaculiza las operaciones policiales.
Fuente: http://anonhq.com/nsa-quantum-computing-to-crack-encryption/

Anonymous busca venganza por The Pirate Bay.

[Traducido del inglés]
Tomando delito en la redada policial en geeks desarmados manejando los servidores, el Anónimo reconoció que un miembro de la tripulación de TPB fue arrestado en la redada. El hoy hacktivista colectiva llevó a Pastebin para anunciar su ciberguerra contra las grandes corporaciones, a los que supuestamente tienen fuertes armados la policía sueca para atacar el centro de datos de The Pirate Bay en Nacka, Suecia.
También destacaron en la pasta que no estaban en contra de los grupos antipiratería o defensores sino contra las grandes corporaciones que, según dicen verter dinero y recursos para detener la difusión de la información. Estableciendo paralelismos con los alquimistas de antaño, el Anonymous trató de justificar la necesidad de difusión de información y el derecho de todos a la misma.
Alegando que los gobiernos de todo el mundo estaban más interesados ​​en el engorde de sus bolsillos con el dinero que estas grandes corporaciones les dan, dijeron que el gobierno y las grandes corporaciones estaban persiguiendo propia agenda oculta para hacer dinero y las ganancias personales.
Sonando el clarín de la ciber-ataque a tales corporaciones que rechazan el ideal de la libertad de información en virtud de una operación llamada #OpPirateBay, el anónimo les advirtió de los ataques grandes en los días venideros. Alegando que los gobiernos de todo el mundo estaban más interesados ​​en el engorde de sus bolsillos con el dinero que estas grandes corporaciones les dan, dijeron que el gobierno y las grandes corporaciones estaban persiguiendo propia agenda oculta para hacer dinero y las ganancias personales. La pasta se firmó con su ahora famoso eslogan de la firma, Somos anónimos.Esperan de nosotros. No nos olvidamos. Somos legión. Nosotros no perdonamos.
Estamos reproduciendo toda la pasta para nuestros lectores con algunas correcciones de ortografía.
__-- ===================== +++ +++ #OpPirateBay ================== === -__
Saludos Ciudadanos del mundo, somos Anonymous.
La libertad de información es una idea que ha llevado a la raza humana a través de los siglos. Al compartir información públicamente, se comparten las ideas, y pueden ser fijos. Cuando se quita esta idea, fácilmente errores corregibles sucedan. Tome la alquimia como un ejemplo. Cientos de personas trataron de convertir el plomo en oro. Cada uno de ellos encontró a cabo por sí mismos que no funcionó. Ahora imagine. Imagínese si tenían la tecnología o la voluntad de compartir esa información.El conocimiento se habría extendido a cada alquimista. Cada uno sabría inmediatamente. Ahora, tenemos el poder de difundir el conocimiento al instante a casi nadie en el mundo. Libro, vídeo, todos los contenedores del conocimiento humano se puede difundir por todas partes en la Tierra. Con el advenimiento de la tecnología de código abierto, una vez que un software caro se está difundiendo y mejorado.
Los niños, que una vez vivieron bajo un velo, ahora pueden aprender acerca de cualquier cosa. Poco a poco, las dictaduras están cayendo como sus ciudadanos aprenden acerca de las estrategias de protesta y los ideales de la democracia. Pero, en la actualidad, la libertad de información se ve amenazada. Las empresas privadas están tratando de cerrar los sitios que ayudan a compartir esta información para el bien de sus ganancias. Piense en un mundo, donde el conocimiento es un bien.Imagínate tener que pagar una cuota para aprender a hacer una tarea. Los pobres perdería la capacidad de aprender la manera de salir de la pobreza.
En cambio, los ricos, que son dueños de la mayor parte de los libros y las películas del mundo serían más ricos y más ricos. Los gobiernos están prestando atención a la llamada de las corporaciones para rellenar sus propias carteras. En lugar de pensar en el futuro, se está pensando en el presente. Ellos están más preocupados por sus coches de lujo, que el conocimiento que necesitarán las futuras generaciones para construir mejores coches. Esto tiene que cambiar. Ya no podemos quedarnos de brazos cruzados y dejar que el futuro escape de las manos.
No estamos tomando medidas contra los grupos antipiratería. Creemos que ellos tienen el derecho a sus propios ideales. No vamos a recurrir a la hipocresía. Sin embargo, vamos a ir después de las grandes corporaciones que rechazan la idea de la información y de los gobiernos que apoyan esta libre. Ellos no lo están haciendo como una cuestión de ideales, sino que lo están haciendo por el dinero y la ganancia personal.
Como muchos de ustedes saben, el sitio de intercambio de archivos The Pirate Bay fue bajado y un miembro de la tripulación fue arrestado. La policía sueca en Estocolmo incautaron servidores, computadoras y equipo de la oficina de la empresa en un intento de reducir los niveles de piratería y desalentar la descarga de este tipo de archivos. Fracasaron miserablemente. El nivel de piratería ha tenido una escasa cantidad de discrepancias ya que la eliminación del sitio de internet. The Pirate Bay fue bajado y el local allanado por la policía, violando su derecho a la libertad, cuando en realidad la policía eran fuertes armado en esto. Las empresas privadas que presionan a la policía en bajara el sitio era la verdadera razón de esta violación flagrante de los derechos. Grupos de cine y otras compañías han estado presionando a la policía durante años para acabar con el sitio, sin ningún resultado. Pero ahora parece que la policía ha optado por ir en contra de nuestros derechos y de los ciudadanos de tira del derecho humano más básico. Esto no puede, y no pasará desapercibido. Tenemos que tomar medidas contra esta intrusión de nuestros derechos. El momento de actuar es ahora!
No como un colectivo sentaremos y girar los pulgares como se violan nuestros derechos. Vamos a tomar represalias. Tenemos los medios y tenemos las razones. Usted no puede vernos llegar, pero que sin duda vernos una vez que hemos hecho nuestros movimientos.
Somos Anonymous. 
Somos legión. 
No perdonamos. 
No olvidamos. 
Esperan de nosotros.
_______________________________________________________________________________
Fuentes:
("Anónimo Anuncian Venganza de TPB Raids con ciberataques contra las grandes corporaciones a través #OpPirateBay." TechWorm . Np, 16 de diciembre de 2014. Web. 27 de diciembre 2014.http://www.techworm.net/2014/12/anonymous- anunciar-oppiratebay.html
Fuente: http://anonhq.com/anonymous-seeks-vengeance-pirate-bay/

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...